SOBRE LA LEGITIMIDAD EN EL ORIGEN DEL PODER

"La soberanía dimana inneditamente del pueblo"

J. Ma. Pavón.

Acerca de este tema me es pertinente señalar primeramente lo enunciado por el artículo 39 de nuestra carta magna a saber "la soberanía nacional resida esencial y originariamente en el pueblo.....", con relación a lo anterior el maestro Covián en su obra de "La Teoría del Rombo" nos apunta que "ningún poder político se considera legítimo, si no proviene de la voluntad ciudadana, en la que se reconoce incondicionalmente--tan solo en esta etapa--el fundamento de la soberanía".

Desde este punto de vista se entendería entonces que la legitimidad de nuestro gobierno y de quienes detentan el poder la iguala el autor como un sinónimo de la democracia ya que está se sustenta en la voluntad de la ciudadanía y es regulada por la norma jurídica, que en el presente caso lo es la electoral y las Instituciones encargadas de la transparencia y legalidad, como su misión y obligación.

A la postre yo nombraría que la legitimación política es la representación en su misma esencia ya que a los detentadores del poder al obtener el voto ciudadano sea cual fuere el medio, el pueblo mismo lo esta aceptando por tanto legitimando y certificando, lo que yo criticaría un poco es lo forma en que son nombrados dichos representantes políticos ya que éstos son propuestos en la realidad y la practica por los partidos que de manera interna, legal y formalmente hacen sus propias formas de auto nombrar quienes van hacer los representantes de cada partido en las etapas correspondientes, aquí es donde se pierde la autenticidad de dicho precepto; ya que quienes habilitan a nuestros dizque representantes son los propios interesados (detentadores formales e informales del poder) en que estos ocupen un cargo público a priori sus intereses, y afirmó contundentemente que "legitimar, habilitar y reconocer", son sinónimos pero que en su aspecto semántico pueden ser estos totalmente diferentes.

Lo que hacemos como pueblo es reconocer el carácter legal a algo, especialmente a un poder político que se declara y se considera legitimo, para un nuevo gobierno o a un nuevo estado de cosas establecido en un país como el nuestro en forma anormal.

Hablar de la democracia es hacer mención a un sistema de gobierno que debe de garantizar el libre ejercicio del derecho de los ciudadanos de votar y ser votados,{lo segundo muy lejano aún de nuestro sistema electoral por las rezones antes esgrimidas}, para poder elegir a nuestros representantes mediante procesos electorales que impulsan a nuestros representantes políticamente hablando a participar en la toma de decisiones. En lo cotidiano, es un sistema de vida en el que se reconoce la igualdad de derechos y obligaciones de las personas y se propicia una convivencia armónica con el ejercicio de valores como el diálogo, la igualdad, la legalidad, la libertad, la responsabilidad, el respeto, la participación y la tolerancia.

REFLEXIÓN: SOBRE LAS DECISIONES POLITICAS FUNDAMENTALES DPFs

Para muchos tal vez este tema es poco escuchado, pero en verdad seria importante señalar cuantas de las veces tenemos que tomar al guna decisión importante en nuestras vidas, pero lo relevante del tema es que no son decisiones particulares sino decisiones políticas que entrañan a toda la sociedad, es decir, son decisiones que afectan a todos las habitantes de una nación y que son tomadas por quienes detentan el poder (Gobernantes)para ser plasmadas en un texto constitucional para poder ser cumplidas, esto último no del todo.

Lo importante del tema en fin es poder determinar cuales son las decisiones políticas fundamentales que fueron plasmadas en nuestra Constitución Política y las que se pueden entender de una manera digerible y son a saber las siguientes:

• Garantías constitucionales (conocidas como Derechos Humanos, Individuales y Colectivos.
• Forma de Gobierno-Democrático-Federal.
• División de poderes y Distribución de competencias.
• Gobierno Federal.
• Garantías Sociales-Derechos colectivos.
• Soberanía nacional.
• Principios que rigen la política exterior.
• Principio de Supremacía Constitucional art. 133
• Delegación de Facultades.
• Rectoría del Desarrollo Económico
• Inviolabilidad de nuestra Constitución.
• Estado Social de Derecho.
• Renovación de los poderes;
• Reforma a la Constitución;
• Sistema de partidos políticos
• Sufragio efectivo no reelección;
• Separación Iglesia-Estado;
• Derechos y obligaciones de los ciudadanos, tales como los tributos.

Estas son para mi algunas de las decisiones políticas fundamentales que yo encontré en la Constitución Mexicana, que desde mi punto de vista no son cumplidas al cien por ciento, ejemplo de ello, es lo señalado en nuestro artículo 25 y 26 de nuestra carta magna el primero de estos hace referencia al Desarrollo Nacional y el segundo a la planeación de dicho desarrollo lo cual estará a cargo del Estado, lo cual debe de fortalecer la soberanía de la Nación y su régimen democrático y para que para que se escuche mejor una buena distribución del ingreso y la riqueza, etc.. estas son meras palabras quimeras, por que lo que realmente vemos es una injusta repartición de competencias y atribuciones tomando en cuenta que tenemos un sistema federal constituido por entidades federativas autónomas e independientes, lo cual es una falacia ya que son dependientes de la Federación .

Otro ejemplo palpable para el lector y el interesado en estos temas es la prohibisión de los monopolios señalado en el artículo 28, simplemente pensemos en los medios de comunicación que son un verdadero factor real del poder si no es que el más importante en México están en manos de solo unos cuantos, así como estos dos ejemplos creo que de todas las decisiones tomadas en nuestro país por nuestros gobernantes son a favor de sus intereses políticos, particulares y de mero compromiso.

Por último no perdamos de vista que las DPFs, son aquellas que deciden la forma de Estado y la forma de gobierno, y que nos ayudan a identificar ¿que es es el Estado mexicano?.

Cabe señalar los articulos constitucionales que las contienen y son: 27, 39, 40, 42, 49, 50, 73, 74, 76, 80, 89, 90, 94, 99, 103, 105, 107, 115, 116, 122, 123, 124, 130, 131, 133, 135, 136.

SOBRE EL SISTEMA DE REPRESENTACIÓN Y LA RELACIÓN ENTRE GOBERNANTES Y GOBERNADOS

Al respecto sobre este tema desde mi punto de vista en México muy en particular no existe tal relación entre los gobernantes y los gobernados, ya que los primeros solo utilizan de manera indirecta a los segundos para lograr sus propósitos y beneficios en particular que son el de llegar a ocupar un lugar en alguna de las dos cámaras o bien en la asamblea de representantes.

Lo anterior le digo porque en nuestro sistema de representación, lo que cualquier persona cree es que vota por su candidato de su elección y preferencia pero en realidad esto no es cierto ya que realmente quien propone a los candidatos son los propios partidos políticos existentes. Más aún nos hacen creer que son representantes de la nación, pero lo que en realidad vemos a grandes luces es como se olvidan de sus promesas de campaña, ya que una vez que están en el poder lo que hacen primeramente es velar por sus propios interese y los de su partido que los propuso.

Cabe señalar que los candidatos a cargos de elección popular como lo mencionó en lineas precedentes son literalmente impuestos por los detentadores del poder, es decir, los partidos políticos, obligando a los ciudadanos a elegir a quienes carecen de méritos y más aún carecen de capacidad y experiencia para representarnos adecuadamente, o bien, como se ve en nuestro sistema electoral, abstenerse de hacerlo, para que otros elijan por ellos, lo que muchas veces pasa inadvertido.

Como sabemos en nuestro país carecemos de estructuras de democracia semi directa o indirecta como el referéndum, el plebiscito, iniciativa popular, revocación de la confianza y el mandato y el voto de sensura para lo malos representantes.

Así, en dichas condiciones, la participación politíca de los ciudadanos se limita estructuralmente a la etapa del origen del poder, esto es, la lección de los candidatos políticos para ejercer algún cargo de elección partidista más que ciudadana, desapareciendo en su totalidad en la de su ejercicio y en la de sus fines y resultados, momentos en que nosotros como ciudadanos perdemos el control que nunca tenemos sobre las decisiones que toman nuestros representantes y sobre el sentido o la orientación de éstas.

En el caso de México, concretamente, considero que las estructuras relativas principalmente a la participación ciudadana en los procesos del poder han presentado a lo largo de nuestra historia hasta nuestros días carencias e insuficiencias que sólo se pueden subsanar y corregir mediante un nuevo diseño estructural de estos subsistemas del sistema político de nuestro país, los cuales quedan al libre albedrío de cada quien.

"Cuando más corrompido es el Estado más numerosas son las leyes"

Cornelio Tacito

"Las leyes inútiles debilitan las necesarias"

Montesquieu.

ACTIVIDAD I.- ¿QUE ES LA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO?

"El bien del pueblo es la Suprema Ley."

Tulio Ciceron

LA CONSTITUCIÓN.

Desde mi perspectiva critica, la constitución de un Estado, está en la de comprender primeramente que etimologicamente significa, de lo que se deduce que la palabra constituir deriva de la palabra latina constituere, que significa: formar, ser parte, componer o elemento esencial de un todo; por otro lado yo entiendo por constitución:la acción de constituirse o constituir la forma de gobierno de un Estado.

La constitución puede tener su origen según diversas situaciones, como producto de una guerra, como resultado de una revolución (como originalmente y actualmente se contienen las diversas constituciones vigentes de los diversos países del mundo), al nacimiento de un nuevo estado (contrario a lo anterior),y cuando una constitución resulta obsoleta.

Desde este punto de vista podría afirmar que la Cosntitución de un Estado no es la ley fundamental que lo regula, la cual formalmente se compone por una parte organica y otra dogmática como comunmente se conoce a nivel mundial.

Derivado de lo anterior cualquiera que sea el contenido específico de una constitución, necesariamente lo que primero se debe determinar será el tipo de Estado y la forma de gobierno, esto es, cuando un grupo de determinadas personas quines deciden vivir en conjunto con otras, deberán plantearse primero el que y el para que de su organización y después decidir la forma en que se ejerceran ciertos deberes y obligaciones respecto de su organización y por último los fines de ello, que desde mi perspectiva es vivir en armonia, para lo cual se tuvo la necesidad de crear al Derecho positivo, el cual regula la conducta externa de los hombres para vivir en sociedad. Además el Derecho establece los órganos del Estado, así como los servicios públicos.

La palabra sociedad se antepone a la del Estado ya que para para formar un Estado se necesita primero un conjunto de personas que quieran vivir en sociedad y está a su vez ser parte de un Estado.

En la actualidad el Estado no puede subsistir sin una Constitución, ya sea escrita o consuetudinaria, pues en ella descansa la estructura de su organización. Ya que el pueblo que no tenga constitución vivirá, si es que vive, en una anarquia constante.

¿QUÉ ES LA CONSTITUCIÓN DEL ESTADO?

Como podemos ver, para lograr un concepto